Mengapa Menara Pendingin Terbuat Dari Kayu? Meskipun jenis bahan yang membentuk menara pendingin industri mungkin bukan sesuatu yang Anda pikirkan di waktu luang, namun ini adalah sesuatu yang harus Anda waspadai saat ingin membeli menara pendingin baru. Baik Anda memasang sistem baru secara keseluruhan atau mengganti beberapa menara pendingin industri lama, berinvestasi pada material yang tepat akan sangat bermanfaat.

Mengapa Menara Pendingin Terbuat Dari Kayu

Di Industrial Cooling Solutions, bukan rahasia lagi bahwa kami percaya FRP (polimer yang diperkuat fiberglass) adalah pilihan terbaik untuk menara pendingin Anda. Kayu, baja, beton, dan aluminium merupakan material yang dapat digunakan untuk membuat menara pendingin, namun kami yakin FRP adalah pilihan terbaik karena beberapa alasan.

Tahan korosi

Korosi, dalam konteks menara pendingin, adalah pembusukan atau kerusakan material secara bertahap akibat lingkungan sekitar. Karena menara pendingin industri menghabiskan 100 persen waktunya terkena unsur-unsur tersebut, penting untuk mempertimbangkan bahan yang dapat bertahan dengan baik.

Kayu: Kayu dapat melengkung, membusuk, atau membusuk karena terkena air dan unsur lainnya. Ia juga rentan terhadap kerusakan akibat serangga (seperti rayap). Karena kelemahan ini, sudah menjadi kebiasaan untuk mengaplikasikan lapisan pengawet pada menara, yang sayangnya tidak terlalu ramah lingkungan.

Baja dan Aluminium: Keduanya merupakan logam, sehingga rentan terhadap oksidasi dan korosi akibat karat. Ini memerlukan pengecatan, galvanisasi, atau anodisasi.

Beton: Beton secara alami tidak mudah membusuk, namun bersifat keropos, menjadikannya sasaran empuk bagi kotoran dan bioform untuk terakumulasi, sehingga memerlukan banyak pembersihan dan pemeliharaan di kemudian hari.

FRP: FRP benar-benar tahan terhadap air dan kelembapan, serta memiliki ketahanan yang kuat terhadap berbagai macam bahan kimia. Karena merupakan bahan sintetis, bahan ini mampu menahan unsur-unsurnya jauh lebih efisien dibandingkan bahan lainnya.

Kekuatan dan Fleksibilitas

Kekuatan dan fleksibilitas penting dalam hal menara pendingin, terutama jika menyangkut umur panjangnya. Mereka harus mampu menahan stres dalam jumlah yang cukup, dan menghadapi serangan alam, seperti angin topan atau gempa bumi.

Kayu: Kayu lebih lemah dibandingkan FRP dalam hampir semua aspek yang dapat diukur. FRP lebih kuat, dan mempunyai kekuatan lentur yang lebih tinggi. Secara keseluruhan, kayu tidak memiliki argumen yang kuat di sini.

Baja: Tidak mengherankan, baja sangat berat, beratnya 75 persen lebih berat dari FRP. Bebannya sangat besar sehingga peralatan berat sering kali dibutuhkan hanya untuk dapat memindahkannya. Selain itu, baja bersifat fleksibel di bawah tekanan berat, dan tidak suka melengkung kembali ke bentuk aslinya setelah diubah.

Aluminium: Aluminium menarik karena bobotnya yang terkenal ringan. Tapi coba tebak? FRP masih lebih ringan, dengan berat sekitar 75 persen dari berat aluminium. Meskipun aluminium secara teknis lebih kuat daripada FRP dalam jumlah besar, FRP secara keseluruhan lebih kuat jika Anda mempertimbangkannya berdasarkan pound-for-pound.

Beton: Kekuatan luluh beton sangat tinggi, namun beton juga tidak memiliki fleksibilitas, sehingga agak rapuh jika rusak. Gempa bumi merupakan ancaman berbahaya bagi menara beton; bahkan yang terkecil pun dapat menyebabkan menara beton hancur berkeping-keping.

FRP: FRP sangat elastis tetapi dirancang sedemikian rupa agar tidak berubah bentuk secara permanen. Ini juga sangat ringan, menjadikannya bahan yang paling mudah untuk ditangani dan dipasang. Dalam hal rasio berat terhadap kekuatan, ini adalah yang terkuat dari semuanya.

Konduktivitas listrik

Meskipun sebagian besar menara pendingin dirancang untuk tahan terhadap dampak listrik yang tidak menentu, tetap penting untuk menjaga menara pendingin tetap terlindung dari listrik semaksimal mungkin. Menara pendingin sangat erat kaitannya dengan aliran air, dan mengingat konduktivitas air, sebaiknya lindungi menara Anda dari petir sebanyak mungkin.

Kayu, Baja, dan Aluminium: Ketiga bahan ini bersifat konduktif, khususnya dua bahan terakhir, meskipun bahan-bahan tersebut mempunyai potensi untuk dibumikan. Kayu paling konduktif saat basah, namun jika terjadi sambaran petir, kemungkinan besar hal ini disebabkan oleh adanya hujan.

Beton: Beton tidak bersifat konduktif, sehingga setara dengan FRP dalam kategori ini, namun masih lebih rentan terhadap kerusakan lingkungan secara keseluruhan.

FRP: FRP sepenuhnya non-konduktif, dan memiliki kemampuan dielektrik yang tinggi. Tidak banyak lagi yang bisa dikatakan di sini — ia tidak menghantarkan listrik sama sekali, jadi ini adalah masalah yang tidak perlu Anda khawatirkan.

Biaya

Faktor penting bagi setiap pemilik bisnis adalah biaya — tentu saja pilihan terbaik selalu ada, namun apakah sepadan dengan harga tambahannya? Untungnya, menara pendingin industri FRP cukup terjangkau.

Kayu: Kayu memiliki biaya awal yang lebih rendah dibandingkan FRP, namun hampir selalu memerlukan perawatan jangka panjang dan umur produk yang lebih pendek. Kayu secara bertahap terkorosi dan rentan terhadap kerusakan serangga. Meskipun biaya di muka lebih murah, Anda lebih berhemat dalam jangka panjang dengan FRP dengan menghindari biaya berulang yang ditimbulkan oleh kayu.

Beton: Beton jauh lebih mahal dalam jangka panjang, terutama karena beton sangat rentan retak. Pemasangan menara industri beton lebih mahal karena proses rekayasa, pengecoran, dan pengeringan dibuat khusus untuk bisnis Anda. Beton membutuhkan waktu lama untuk mengeras, yang juga memperpanjang proses pemasangan secara signifikan.

Baja: Baja memiliki biaya yang lebih rendah untuk bahan awal, namun pemasangannya jauh lebih mahal, dan seperti bahan lainnya, memerlukan biaya pemeliharaan jangka panjang yang jauh lebih besar dibandingkan FRP.

Aluminium: Aluminium adalah salah satu bahan yang sedikit mengungguli FRP dalam hal biaya. Biaya perkakas FRP dan harga per kaki garis sedikit lebih tinggi.

FRP: FRP mengungguli semua bahan lain kecuali biaya aluminium. Dan, meskipun harga aluminium lebih murah, dapat dikatakan bahwa FRP masih lebih baik karena berbagai keunggulan lain yang dimilikinya.

Kesimpulan

Secara keseluruhan, jika Anda melihat gambaran besarnya, FRP mengungguli semua material lainnya jika menyangkut menara pendingin industri berkualitas tinggi. Bahan ini tahan lebih lama, lebih kuat namun lebih elastis, lebih murah, lebih aman, dan lebih mudah dirawat dan dipasang. Sulit untuk membantah bahwa FRP bukanlah solusi terbaik sejauh ini, dan itulah sebabnya, di Industrial Cooling Solutions, kami menawarkan banyak sekali FRP.

Baik Anda sedang memperbaiki menara FRP dan memerlukan suku cadang, memasang menara baru seluruhnya, atau mengganti menara lama yang sudah usang, Anda tidak akan salah memilih menara pendingin industri FRP. Memiliki sistem pendingin yang berfungsi di pabrik dan pabrik Anda sangatlah penting, dan kami ingin memastikan setiap orang memiliki solusi yang fungsional dan andal. Kami dengan senang hati akan memberi Anda solusi menara pendingin industri, atau memberi Anda suku cadang yang Anda perlukan untuk melakukan perbaikan sendiri. Apapun kebutuhan Anda, kami dapat memenuhinya, jadi jika Anda membutuhkan Solusi Pendinginan Industri, hubungi kami hari ini untuk mendapatkan penawaran gratis!

Tại sao tháp giải nhiệt được làm bằng gỗ? Mặc dù loại vật liệu tạo nên tháp giải nhiệt công nghiệp có thể không phải là điều mà bạn thấy mình đang cân nhắc khi rảnh rỗi, nhưng đó vẫn là điều mà bạn sẽ phải lưu ý khi mua một tháp giải nhiệt mới. Cho dù bạn đang cài đặt một hệ thống mới hoàn toàn hay thay thế một số tháp giải nhiệt công nghiệp cũ hơn, việc đầu tư vào vật liệu phù hợp sẽ giúp ích rất nhiều.

Tại sao tháp giải nhiệt được làm bằng gỗ

Tại Giải pháp làm mát công nghiệp, không có gì ngạc nhiên khi chúng tôi tin rằng FRP (polyme gia cố bằng sợi thủy tinh) là lựa chọn tốt nhất cho tháp giải nhiệt của bạn. Gỗ, thép, bê tông và nhôm đều là những vật liệu có thể chế tạo tháp giải nhiệt, nhưng chúng tôi tin rằng FRP là sự lựa chọn tốt nhất vì nhiều lý do.

Chống ăn mòn

Ăn mòn, trong bối cảnh tháp giải nhiệt, là sự phân hủy dần dần hoặc hư hỏng vật liệu của nó do môi trường xung quanh. Vì các tháp giải nhiệt công nghiệp dành 100% thời gian tiếp xúc với các yếu tố nên điều quan trọng là phải xem xét loại vật liệu có khả năng giữ tốt.

Gỗ: Gỗ có thể cong vênh, mục nát hoặc mục nát khi tiếp xúc với nước và các yếu tố khác. Nó cũng dễ bị côn trùng phá hoại (chẳng hạn như mối). Do những điểm yếu này, người ta thường áp dụng các lớp phủ bảo quản lên tháp, thật không may, điều này không thân thiện với môi trường lắm.

Thép và Nhôm: Cả hai đều là kim loại, khiến chúng dễ bị oxy hóa và ăn mòn do rỉ sét. Những thứ này đòi hỏi phải sơn, mạ điện hoặc anodizing.

Bê tông: Bê tông không dễ bị phân hủy một cách tự nhiên, nhưng nó xốp, khiến nó trở thành mục tiêu dễ dàng cho bụi bẩn và các dạng sinh học tích tụ, đòi hỏi phải làm sạch và bảo trì nhiều lần trong tương lai.

FRP: FRP có khả năng chống nước và chống ẩm hoàn toàn, đồng thời có khả năng chống chịu mạnh mẽ với nhiều loại hóa chất. Là một vật liệu tổng hợp, nó có khả năng chống lại các yếu tố hiệu quả hơn nhiều so với các vật liệu khác.

Sức mạnh và tính linh hoạt

Sức mạnh và tính linh hoạt rất quan trọng khi nói đến tháp giải nhiệt, đặc biệt là khi nói đến tuổi thọ của chúng. Họ cần có khả năng chịu đựng một mức độ căng thẳng thích hợp và các cuộc tấn công của thời tiết từ mẹ thiên nhiên, chẳng hạn như bão hoặc động đất.

Gỗ: Gỗ yếu hơn FRP ở mọi khía cạnh có thể đo lường được. FRP mạnh hơn và có độ bền uốn cao hơn. Nhìn chung, gỗ không có lập luận mạnh mẽ ở đây.

Thép: Không có gì ngạc nhiên khi thép cực kỳ nặng, nặng hơn 75% so với FRP. Nó mang trọng lượng lớn đến mức thường phải cần đến thiết bị nâng hạng nặng mới có thể di chuyển nó. Hơn nữa, thép rất linh hoạt dưới áp lực lớn và không bị uốn cong trở lại hình dạng ban đầu sau khi được biến đổi.

Nhôm: Nhôm hấp dẫn do trọng lượng nhẹ nổi tiếng của nó. Nhưng đoán xem? FRP vẫn nhẹ hơn, chiếm khoảng 75% trọng lượng của nhôm. Mặc dù nhôm mạnh hơn về mặt kỹ thuật so với FRP về số lượng, nhưng FRP về tổng thể lại mạnh hơn khi bạn xem xét nó trên cơ sở cân nặng.

Bê tông: Cường độ chảy của bê tông cao một cách vô lý, nhưng bê tông cũng không có tính linh hoạt, khiến nó khá giòn khi bị hư hại. Động đất là mối đe dọa nguy hiểm đối với các tháp bê tông; ngay cả cái nhỏ nhất cũng có thể khiến một tòa tháp bê tông vỡ thành từng mảnh.

FRP: FRP có tính đàn hồi cao nhưng được thiết kế sao cho nó không bị biến dạng vĩnh viễn. Nó cũng cực kỳ nhẹ, khiến nó trở thành vật liệu dễ xử lý và lắp đặt nhất. Khi nói đến tỷ lệ trọng lượng trên sức mạnh, nó mạnh nhất trong số đó.

Tinh dân điện

Mặc dù hầu hết các tháp giải nhiệt đều được thiết kế để chịu được tác động của dòng điện sai lệch, nhưng điều quan trọng là bạn phải bảo vệ chúng khỏi nguồn điện đó bằng hết khả năng của mình. Tháp giải nhiệt gắn liền với dòng nước của bạn và do tính dẫn điện của nước, lời khuyên chung là chỉ nên bảo vệ tháp của bạn khỏi sét càng nhiều càng tốt.

Gỗ, Thép và Nhôm: Cả ba vật liệu này đều dẫn điện, đặc biệt là hai vật liệu sau, mặc dù chúng có khả năng nối đất. Gỗ dẫn điện tốt nhất khi nó ướt, nhưng trong trường hợp bị sét đánh, điều này rất có thể là do trời mưa.

Bê tông: Bê tông không dẫn điện, đặt nó ngang hàng với FRP trong loại này, nhưng nhìn chung nó vẫn dễ bị tổn hại hơn bởi các thiệt hại về môi trường.

FRP: FRP hoàn toàn không dẫn điện và có khả năng cách điện cao. Không còn gì nhiều để nói ở đây – nó hoàn toàn không dẫn điện, vì vậy đó là vấn đề mà bạn sẽ không bao giờ phải lo lắng.

Trị giá

Một yếu tố quan trọng đối với bất kỳ chủ doanh nghiệp nào là chi phí – tất nhiên các lựa chọn ưu việt luôn tồn tại, nhưng liệu chúng có đáng giá thêm không? May mắn thay, tháp giải nhiệt công nghiệp FRP có giá khá phải chăng.

Gỗ: Gỗ có chi phí ban đầu thấp hơn FRP nhưng hầu như luôn yêu cầu bảo trì lâu dài và tuổi thọ sản phẩm ngắn hơn. Gỗ dần bị ăn mòn và dễ bị côn trùng phá hoại. Mặc dù chi phí trả trước rẻ hơn nhưng về lâu dài bạn sẽ tiết kiệm được nhiều hơn với FRP bằng cách tránh các chi phí lặp lại mà gỗ phải gánh chịu.

Bê tông: Về lâu dài, bê tông đắt hơn nhiều, đặc biệt là vì chúng đặc biệt dễ bị nứt. Chi phí lắp đặt cao hơn với các tháp công nghiệp bê tông, do quy trình kỹ thuật, đúc và sấy khô được thiết kế riêng cho doanh nghiệp của bạn. Bê tông mất nhiều thời gian để đông kết, điều này cũng kéo dài đáng kể quá trình lắp đặt.

Thép: Thép có chi phí vật liệu ban đầu thấp hơn, nhưng việc lắp đặt đắt hơn đáng kể và giống như các vật liệu khác, nó phải chịu chi phí bảo trì lâu dài hơn nhiều so với FRP.

Nhôm: Nhôm là vật liệu có lợi thế hơn FRP một chút về mặt chi phí. Chi phí dụng cụ FRP và giá mỗi foot tuyến tính cao hơn một chút.

FRP: FRP vượt trội hơn tất cả các vật liệu khác tiết kiệm chi phí cho nhôm. Và, mặc dù giá nhôm rẻ hơn, nhưng có thể lập luận rằng FRP vẫn là một lựa chọn tốt hơn do có nhiều ưu điểm khác mà nó có.

Phần kết luận

Nhìn chung, khi bạn nhìn vào bức tranh tổng thể, FRP vượt trội hơn tất cả các vật liệu khác khi nói đến tháp giải nhiệt công nghiệp chất lượng cao. Nó tồn tại lâu hơn, bền hơn và đàn hồi hơn, rẻ hơn, an toàn hơn và dễ bảo trì và lắp đặt hơn. Thật khó để tranh luận rằng FRP không phải là giải pháp tốt nhất cho đến nay và đó là lý do tại sao, tại Giải pháp làm mát công nghiệp, chúng tôi cung cấp FRP với số lượng lớn.

Cho dù bạn đang sửa chữa tháp FRP và cần các bộ phận, lắp đặt hoàn toàn một tháp mới hay thay thế một tháp cũ đã lỗi thời, bạn thực sự không thể sai lầm với tháp giải nhiệt công nghiệp FRP. Việc có một hệ thống làm mát hoạt động tốt trong nhà máy và nhà máy của bạn là điều vô cùng quan trọng và chúng tôi muốn đảm bảo rằng mọi người đều có giải pháp hoạt động hiệu quả và đáng tin cậy. Chúng tôi sẵn lòng cung cấp cho bạn các giải pháp tháp giải nhiệt công nghiệp hoặc cung cấp cho bạn các bộ phận bạn cần để chúng tôi tự sửa chữa. Dù nhu cầu của bạn là gì, chúng tôi đều có thể đáp ứng, vì vậy nếu bạn đang cần Giải pháp làm mát công nghiệp, hãy liên hệ với chúng tôi ngay hôm nay để được báo giá miễn phí!

なぜ冷却塔は木製なのでしょうか? 産業用冷却塔を構成する材料の種類については、暇なときにじっくり考えることはあまりないかもしれませんが、それでも、新しい冷却塔を購入する際には注意しなければならないことです。 新しいシステムを完全に設置する場合でも、古い工業用冷却塔の一部を交換する場合でも、適切な材料への投資は大いに役立ちます。

冷却塔はなぜ木製なのか

Industrial Cooling Solutions では、FRP (ガラス繊維強化ポリマー) が冷却塔に最適であると信じていることは周知の事実です。 木材、スチール、コンクリート、アルミニウムはすべて冷却塔の材料として使用できますが、いくつかの理由から FRP が断然最良の選択であると私たちは考えています。

耐食性

冷却塔の場合、腐食とは、周囲の環境によってその材料が徐々に崩壊または劣化することを指します。 産業用冷却塔は使用時間の 100% を風雨にさらされるため、耐久性に優れた素材を検討することが重要です。

木材: 木材は水やその他の要素にさらされると、反ったり、腐ったり、腐ったりすることがあります。 また、虫害（シロアリなど）にも弱いです。 このような弱点があるため、タワーには防腐剤のコーティングが施されるのが通例ですが、残念なことに、これはあまり環境に優しいものではありません。

スチールとアルミニウム: どちらも金属であるため、錆びによる酸化や腐食を受けやすくなります。 これらには、塗装、亜鉛メッキ、または陽極酸化処理が必要です。

コンクリート: コンクリートは自然には簡単に腐ることはありませんが、多孔質であるため、汚れや生物形態が蓄積しやすく、将来的には多量の清掃とメンテナンスが必要になります。

FRP：FRPは水や湿気に強く、各種薬品に対しても強い耐性を持っています。 合成素材であるため、他の素材よりもはるかに効果的に風雨に耐えられます。

強度と柔軟性

冷却塔に関しては、特に寿命を考えると、強度と柔軟性が重要です。 適切な量のストレスや、ハリケーンや地震などの母なる自然からの天候攻撃に耐えることができる必要があります。

木材: 木材は、ほぼすべての測定可能な側面において FRP よりも弱いです。 FRPの方が強度があり、曲げ強度に優れています。 全体として、ここでは木材に強い議論はありません。

スチール: 当然のことですが、スチールは非常に重く、FRP よりも 75% 重いです。 非常に重い重量があるため、移動するだけでも重いリスト機器が必要になることがよくあります。 さらに、鋼は大きな圧力がかかると柔軟になり、一度変形すると元の形状に戻ることを好みません。

アルミニウム: アルミニウムはその軽さが魅力です。 でも、どうだろう？ FRP はさらに軽量で、重量はアルミニウムの約 75 パーセントです。 アルミニウムは技術的にはFRPよりも強度が高いのですが、ポンド単位で考えるとFRPの方が全体的に強度が高くなります。

コンクリート: コンクリートの降伏強度は異常に高いですが、コンクリートには柔軟性がないため、損傷するとかなり脆くなります。 コンクリート製の塔にとって地震は危険な脅威です。 たとえ小さなものであっても、コンクリートの塔が粉々に砕ける可能性があります。

FRP: FRP は弾性が非常に高いですが、永久的に変形しないように設計されています。 また非常に軽量なので、取り扱いや設置が最も簡単な素材です。 重量と強度の比率に関しては、すべての中で最も強力です。

電気伝導性

ほとんどの冷却塔は誤った電気の影響に耐えるように設計されていますが、それでも、できる限り誤った電気から冷却塔を保護しておくことが重要です。 冷却塔は水の流れと密接に関係しており、水の伝導率を考慮すると、一般に、冷却塔を可能な限り雷から保護することをお勧めします。

木材、スチール、アルミニウム: これら 3 つの材料はすべて導電性を持ち、特に後者の 2 つは接地される可能性があります。 木材は濡れているときに最も導電性が高くなりますが、落雷の場合は雨が原因である可能性が高くなります。

コンクリート: コンクリートは導電性ではなく、このカテゴリの FRP と同等の立場にありますが、それでも全体として環境による損傷を受けやすくなっています。

FRP: FRP は完全に非導電性であり、高い誘電能力を持っています。 これ以上言うことはありません。電気をまったく通さないので、心配する必要はありません。

料金

ビジネス オーナーにとって重要な要素はコストです。もちろん、より優れたオプションは常に存在しますが、追加の価格を支払う価値はありますか? 幸いなことに、FRP 工業用冷却塔は非常に手頃な価格です。

木材: 木材は FRP よりも初期コストが低くなりますが、ほとんどの場合、長期的なメンテナンスが必要となり、製品寿命が短くなります。 木材は徐々に腐食し、虫害を受けやすくなります。 FRP を使用すると初期コストが安くなりますが、木材にかかる繰り返しコストを回避できるため、長期的にはより多くのコストを節約できます。

コンクリート: コンクリートは特にひび割れしやすいため、長期的には非常に高価です。 コンクリート工業用タワーの場合、お客様のビジネスに合わせてエンジニアリング、鋳造、乾燥のプロセスが行われるため、設置コストが高くなります。 コンクリートは固まるまでに時間がかかり、設置作業も大幅に長くなります。

スチール: スチールは初期の材料コストが低くなりますが、設置には大幅に費用がかかり、他の材料と同様に FRP よりも長期的なメンテナンスコストがはるかに高くなります。

アルミニウム: アルミニウムは、コスト面で FRP をわずかに上回る材料の 1 つです。 FRP 工具のコストと直線フィートあたりの価格はわずかに高くなります。

FRP: FRP は他のすべての素材に勝り、アルミニウムのコストを節約します。 また、アルミニウムの方が価格が安いにもかかわらず、FRP にはその他のさまざまな利点があるため、FRP の方がまだ有利であると主張することもできます。

結論

全体的に見て、高品質の工業用冷却塔に関しては、FRP が他のすべての素材に勝ります。 寿命が長く、強度が高く、さらに弾力性があり、安価で安全で、メンテナンスと設置が簡単です。 FRP がこれまでのところ最良のソリューションではないと主張するのは難しいため、産業用冷却ソリューションでは FRP を幅広く提供しています。

FRP タワーを修理して部品が必要な場合でも、新しいタワーを完全に設置する場合でも、古くなったタワーを交換する場合でも、FRP 工業用冷却塔があれば間違いはありません。 プラントや工場で冷却システムが機能することは非常に重要であり、私たちは誰もが機能的で信頼性の高いソリューションを確実に利用できるようにしたいと考えています。 当社は喜んで産業用冷却塔ソリューションを提供したり、自社で修理するために必要な部品を提供したりします。 お客様のニーズが何であれ、当社が対応いたしますので、産業用冷却ソリューションが必要な場合は、今すぐお問い合わせいただき、無料でお見積りをご依頼ください。

ทำไมคูลลิ่งทาวเวอร์จึงทำจากไม้? แม้ว่าประเภทของวัสดุที่ประกอบเป็นหอทำความเย็นอุตสาหกรรมอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณคิดว่าตัวเองกำลังไตร่ตรองในเวลาว่าง แต่ก็เป็นสิ่งที่คุณจะต้องระวังเมื่อต้องซื้อหอทำความเย็นใหม่ ไม่ว่าคุณจะติดตั้งระบบใหม่ทั้งหมดหรือเปลี่ยนคูลลิ่งทาวเวอร์อุตสาหกรรมรุ่นเก่าบางรุ่น การลงทุนในวัสดุที่เหมาะสมจะช่วยได้มาก

ทำไมคูลลิ่งทาวเวอร์จึงทำจากไม้

ที่ Industrial Cooling Solutions เราเชื่อว่า FRP (โพลีเมอร์เสริมใยแก้ว) เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับหอทำความเย็นของคุณ ไม้ เหล็ก คอนกรีต และอลูมิเนียมล้วนเป็นวัสดุที่ใช้สร้างคูลลิ่งทาวเวอร์ได้ แต่เราเชื่อว่า FRP เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ด้วยเหตุผลหลายประการ

ความต้านทานการกัดกร่อน

การกัดกร่อนในบริบทของหอทำความเย็นคือการค่อยๆ สลายตัวหรือการเสื่อมสภาพของวัสดุเนื่องจากสภาพแวดล้อมโดยรอบ เนื่องจากหอทำความเย็นอุตสาหกรรมใช้เวลา 100 เปอร์เซ็นต์ในการสัมผัสกับองค์ประกอบต่างๆ จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาวัสดุที่จะยึดเกาะได้ดี

ไม้: ไม้สามารถบิดเบี้ยว เน่าเปื่อย หรือเน่าเปื่อยจากการสัมผัสกับน้ำและองค์ประกอบอื่นๆ นอกจากนี้ยังเสี่ยงต่อความเสียหายของแมลงอีกด้วย (เช่น ปลวก) เนื่องจากจุดอ่อนเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องปกติที่จะต้องเคลือบสารกันบูดบนหอคอย ซึ่งน่าเสียดายที่ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากนัก

เหล็กและอลูมิเนียม: ทั้งสองอย่างนี้เป็นโลหะ ทำให้ไวต่อการเกิดออกซิเดชันและการกัดกร่อนจากสนิม สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องทาสี ชุบสังกะสี หรืออโนไดซ์

คอนกรีต: คอนกรีตไม่สลายตัวได้ง่ายตามธรรมชาติ แต่มีรูพรุน ทำให้เป็นเป้าหมายที่สิ่งสกปรกและชีวฟอร์มจะสะสมได้ง่าย ซึ่งต้องใช้การทำความสะอาดและบำรุงรักษาจำนวนมากในอนาคต

FRP: FRP ทนทานต่อน้ำและความชื้นได้อย่างสมบูรณ์ และทนทานต่อสารเคมีหลากหลายชนิด เนื่องจากเป็นวัสดุสังเคราะห์ จึงยึดเกาะกับองค์ประกอบต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าวัสดุอื่นๆ

ความแข็งแกร่งและความยืดหยุ่น

ความแข็งแกร่งและความยืดหยุ่นมีความสำคัญเมื่อพูดถึงหอหล่อเย็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงอายุการใช้งานที่ยืนยาว พวกเขาต้องสามารถรับความเครียดได้อย่างเหมาะสม และการโจมตีจากสภาพอากาศจากธรรมชาติ เช่น พายุเฮอริเคนหรือแผ่นดินไหว

ไม้: ไม้อ่อนแอกว่า FRP ในทุกด้านที่วัดได้ FRP นั้นแข็งแกร่งกว่าและมีความแข็งแรงรับแรงดัดงอสูงกว่า โดยรวมแล้วไม้ไม่มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนในที่นี้

เหล็ก: เหล็กมีน้ำหนักมากอย่างไม่น่าแปลกใจ โดยมีน้ำหนักมากกว่า FRP ถึง 75 เปอร์เซ็นต์ มันมีน้ำหนักมากจนต้องใช้อุปกรณ์รายการหนักเพื่อให้สามารถเคลื่อนย้ายได้ นอกจากนี้ เหล็กยังมีความยืดหยุ่นภายใต้แรงกดดันอย่างหนัก และเมื่อถูกเปลี่ยนรูปแล้ว ก็ไม่ต้องการที่จะโค้งงอกลับไปเป็นรูปทรงเดิม

อลูมิเนียม: อลูมิเนียมมีความน่าดึงดูดเนื่องจากมีน้ำหนักเบา แต่เดาอะไรล่ะ? FRP ยังคงเบากว่า โดยมีน้ำหนักประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักอลูมิเนียม แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วอะลูมิเนียมจะแข็งแกร่งกว่า FRP ในจำนวนที่แท้จริง แต่ FRP โดยรวมกลับแข็งแกร่งกว่าเมื่อพิจารณาแบบปอนด์ต่อปอนด์

คอนกรีต: กำลังรับผลผลิตของคอนกรีตสูงอย่างน่าเหลือเชื่อ แต่คอนกรีตก็ไม่มีความยืดหยุ่นเช่นกัน ทำให้คอนกรีตค่อนข้างเปราะเมื่อเผชิญกับความเสียหาย แผ่นดินไหวเป็นภัยคุกคามที่อันตรายสำหรับอาคารคอนกรีต แม้แต่อันที่เล็กที่สุดก็สามารถทำให้หอคอยคอนกรีตแตกเป็นชิ้น ๆ ได้

FRP: FRP มีความยืดหยุ่นสูง แต่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมในลักษณะที่ไม่เปลี่ยนรูปอย่างถาวร อีกทั้งยังมีน้ำหนักเบามาก ทำให้เป็นวัสดุที่ง่ายที่สุดในการจัดการและติดตั้ง เมื่อพูดถึงอัตราส่วนน้ำหนักต่อความแข็งแกร่ง ถือว่าถือว่าแข็งแกร่งที่สุดในบรรดาทั้งหมด

การนำไฟฟ้า

แม้ว่าคูลลิ่งทาวเวอร์ส่วนใหญ่จะได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมให้ทนทานต่อผลกระทบของไฟฟ้าที่ผิดพลาด แต่สิ่งสำคัญคือต้องปกป้องให้ดีที่สุดจากความสามารถของคุณ หอหล่อเย็นมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการไหลของน้ำ และเมื่อพิจารณาถึงสภาพการนำไฟฟ้าของน้ำ โดยทั่วไปแล้ว คำแนะนำที่ดีคือควรปกป้องหอคอยของคุณจากฟ้าผ่าให้มากที่สุด

ไม้ เหล็ก และอลูมิเนียม: วัสดุทั้งสามชนิดนี้เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสองอย่างหลัง แม้ว่าวัสดุเหล่านั้นมีศักยภาพในการต่อลงดินก็ตาม ไม้เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าได้มากที่สุดเมื่อเปียก แต่ในกรณีเกิดฟ้าผ่า อาจเป็นไปได้สูงเนื่องจากมีฝนตก

คอนกรีต: คอนกรีตไม่นำไฟฟ้า โดยวางบนพื้นเท่ากันกับ FRP ในหมวดหมู่นี้ แต่ก็ยังเสี่ยงต่อความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมมากกว่า

FRP: FRP ไม่นำไฟฟ้าโดยสมบูรณ์ และมีความสามารถในการเป็นฉนวนสูง ไม่มีอะไรจะพูดมากไปกว่านี้ มันไม่นำไฟฟ้าเลย ดังนั้นจึงเป็นปัญหาที่คุณไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป

ค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญสำหรับเจ้าของธุรกิจคือต้นทุน แน่นอนว่ามีตัวเลือกที่เหนือกว่าอยู่เสมอ แต่จะคุ้มค่ากับราคาที่เพิ่มหรือไม่? โชคดีที่หอทำความเย็นอุตสาหกรรม FRP มีราคาไม่แพงนัก

ไม้: ไม้มีต้นทุนเริ่มแรกต่ำกว่า FRP แต่เกือบทุกครั้งต้องการการบำรุงรักษาระยะยาวและอายุการใช้งานสั้นกว่าเสมอ ไม้จะค่อยๆ กัดกร่อนและไวต่อแมลงทำลาย แม้ว่าค่าใช้จ่ายล่วงหน้าจะถูกกว่า คุณจะประหยัดได้มากขึ้นในระยะยาวด้วย FRP โดยการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายซ้ำซ้อนที่เกิดจากไม้

คอนกรีต: คอนกรีตมีราคาแพงกว่ามากในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคอนกรีตมีความเสี่ยงที่จะเกิดการแตกร้าวเป็นพิเศษ ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งสูงกว่าสำหรับอาคารอุตสาหกรรมคอนกรีต เนื่องจากกระบวนการทางวิศวกรรม การหล่อ และการอบแห้งที่ออกแบบมาเพื่อธุรกิจของคุณโดยเฉพาะ คอนกรีตใช้เวลานานในการเซ็ตตัว ซึ่งทำให้กระบวนการติดตั้งยาวขึ้นอย่างมาก

เหล็ก: เหล็กมีต้นทุนวัสดุเริ่มต้นที่ต่ำกว่า แต่การติดตั้งมีราคาแพงกว่ามาก และเช่นเดียวกับวัสดุอื่นๆ คือต้องมีค่าบำรุงรักษาระยะยาวมากกว่า FRP มาก

อลูมิเนียม: อลูมิเนียมเป็นวัสดุเดียวที่ทำให้ FRP หลุดออกจากแผนกต้นทุนเล็กน้อย ต้นทุนการใช้เครื่องมือ FRP และราคาต่อเส้นเท้าสูงกว่าเล็กน้อย

FRP: FRP ขจัดวัสดุอื่น ๆ ทั้งหมดออกไปเพื่อประหยัดต้นทุนอลูมิเนียม และแม้ว่าอลูมิเนียมจะมีราคาถูกกว่า แต่ก็อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า FRP ยังคงเป็นข้อตกลงที่ดีกว่าเนื่องจากมีข้อดีอื่นๆ มากมาย

บทสรุป

โดยรวมแล้ว เมื่อคุณมองภาพรวม FRP จะขจัดวัสดุอื่นๆ ทั้งหมดออกไปเมื่อพูดถึงหอทำความเย็นอุตสาหกรรมคุณภาพสูง ใช้งานได้ยาวนานกว่า แข็งแรงกว่าและยืดหยุ่นกว่า ราคาถูกกว่า ปลอดภัยกว่า ตลอดจนบำรุงรักษาและติดตั้งง่ายกว่า เป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งว่า FRP ไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด และนั่นเป็นสาเหตุที่ Industrial Cooling Solutions เราจึงนำเสนอ FRP แบบจอบ

ไม่ว่าคุณจะซ่อมแซมทาวเวอร์ FRP และต้องการชิ้นส่วน ติดตั้งทาวเวอร์ใหม่ทั้งหมด หรือเปลี่ยนทาวเวอร์เก่าที่ล้าสมัย คุณจะไม่ผิดพลาดกับทาวเวอร์ทำความเย็นอุตสาหกรรม FRP อย่างแน่นอน การมีระบบทำความเย็นที่ทำงานได้ในโรงงานและโรงงานของคุณเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง และเราต้องการให้แน่ใจว่าทุกคนจะมีโซลูชันที่ใช้งานได้จริงและเชื่อถือได้ เรายินดีให้บริการโซลูชั่นหอทำความเย็นอุตสาหกรรมแก่คุณ หรือจัดหาชิ้นส่วนที่คุณต้องการซ่อมแซมด้วยตนเอง ไม่ว่าคุณจะต้องการอะไร เราก็ครอบคลุมได้ ดังนั้น หากคุณต้องการโซลูชันการทำความเย็นทางอุตสาหกรรม ติดต่อเราวันนี้เพื่อขอใบเสนอราคาฟรี!